软件测试论坛

 找回密码
 软件测试论坛注册页
查看: 1902|回复: 8

软件评测师个人总结!申请加精!

  [复制链接]
发表于 2009-9-9 11:21:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
软件测试工程师就业班马上开班
08年,伤心的08,当我还是一名软件测试专业学生的时候,参加了评测师的认证考试。上午过了。下午差7分。哎~~~!!

下面说下我自己的一些感受:

软件评测师考试前:
认证的复习你的软件工程,白盒,黑盒测试方法。认真复习LR(主要是分析能力),当然,弱弱的还要看下网络知识和计算机原理方面的书。
我说的复习不是简单的看书就oK,还有很多东西会涉及,下面我会慢慢的说明下。

评测师的考试一年就一次。好像是5月左右开始报名还是什么的,具体时间忘了,总之是上半年考,当然,具体各个地区是不是这样我就不太清楚咯。大家可以弱弱的上网google下。

评测师的考试分为上午和下午。上午全是选择题,75个选择题。大致的分布式这样的。前面1--10或者1---15是计算机原理啊,网络啊方面的知识,很杂。很不好搞。属于全部考察
自己的知识结构和逻辑。中间的先是黑盒测试,然后是白盒测试。中间会穿插一些SQL啊,CMMI啊,软件工程啊,测试流程(集成,系统测试的要点什么的)。如果你自己的测试基本功
一定要非常扎实。不然,做起来不是时间问题,是多达50个这样的题目,而且要短时间回答,还要保证正确率,还是很不容易的。知识不全面,绝对很难过哟、
弱弱的提醒下,最后10个是全英文的题哟!
75个这样的全面综合题,要拿45还是很不容易的哟!!!
上午75个选择题,75分。45分就过。


下午的试题就不好搞咯
下午的全部是测试第一线题
下午的安排一般是第一题:白盒测试题。
给你一些IF,ELSE,的嵌套,不要小看这样的嵌套,整个10多个If。。。else,你还能分析出来也算你人才
一般问题会先让你划控制流图,注意是控制流图,不是流程图哟。
然后计算圈复杂度。
然后根据要求设计用例,这个要求一般会是条件覆盖或者条件/判定覆盖。

第二个题是LR的分析
这个我要说的不多,因为这完全取决于LR的分析能力,具体题目具体分析,没有统一的什么标准啊什么的哈!


第三个一般是软件工程的题
比如一些XX模型啊。XXXX小问题啊,反正还好,只要复习好软件工程,这个不是太难。

第四个是因果图或者判定表题
一般会给你场景,然后让你设计因果图,最后让你搞成判定表之类的题,因为具体场景的不一样,我也无法距离说明,但是很明显的告诉大家,不是很好做哟。不是做不出来,是时间不够哟!

第五题,网络安全
记得我死就死在这个题上,当时的分数有25分,我算了下,我能拿到10分就万岁。
这个设计的东西非常多,貌似还要喊你画出他文字描述中的结构图来,然后根据你画的结构图,说明下这样设计有么什么问题啊,XXXX的很多很杂,很奇奇怪怪的问题。

下午也是75分,45分过。

必须上上午过,下午过,才能算通过。

费用上我记得是120,具体地区的价格请还是google!
有兴趣的朋友们,对自己软件测试技术有信心,同时其他方面很扎实的朋友试下咯!!
当然,想碰碰运气的朋友们,也可以搞下,就当是知识的再次复习吧!
ISTQB
发表于 2009-9-9 11:26:16 | 显示全部楼层
软件测试工程师就业班马上开班
强,感动,BUG加油,明年你一定会成功的。
ISTQB
发表于 2009-9-9 11:29:19 | 显示全部楼层
软件测试工程师就业班马上开班
谢谢小bug的分享......
发表于 2009-9-9 11:33:33 | 显示全部楼层
软件测试工程师就业班马上开班
BUG。这么久远的事情居然还记得。看来打击不小。呵呵,尊重一次墨竹的意见,你明年一定会考过的(当然,你得去考才行)。
发表于 2009-9-9 11:51:16 | 显示全部楼层
软件测试工程师就业班马上开班
我今年考了的,下午的没有过。上午的英语题目改成5个了
发表于 2009-9-9 12:00:59 | 显示全部楼层
软件测试工程师就业班马上开班
尊重你的努力
好好做了啊
相信你能通过的啊
发表于 2009-9-9 12:52:31 | 显示全部楼层
发表于 2009-9-18 09:21:54 | 显示全部楼层
天哪,有这么难啊
发表于 2011-10-21 16:26:14 | 显示全部楼层
看来还是得好好准备一下下咧...

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|领测软件测试网 ( 京ICP备10010545号-5 )

GMT+8, 2020-12-1 10:33 , Processed in 0.370650 second(s), 10 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表